“三防”是噱头还是电子产品的免死金牌?

作者:王志劭,头图来自:视觉中国

消费者使用电子产品最怕的,不是它们绝情绝义、无缘无故地坏掉,而是因为自己颤抖的手,把机器摔坏或掉进水里泡坏,以往在这种情况下,消费者只能一手交出自己亲手弄坏的机器,再含泪从维修人员手里接过高价账单。

“三防”是噱头还是电子产品的免死金牌?

厂商们或许意识到了这一问题,随之不断地提高着产品内部零部件的集成度,直到他们认为是时候为消费者提供强度更高的产品时,“三防化”的概念诞生了。

一、何为三防?

目前市面上消费电子用于宣传口径的“三防”,大多指的是防尘、防水、防震,而在智能手机早期阶段,IP 防护标准甚至一度成为三防的代名词

具体来说,IP 标准出现在由国际电工委员会(International Electrotechnical Commission 简称 IEC)设立的标准 IEC 60529 之中,第一版 IEC 60529 于 1976 年发表,至今已更新了多个版本。

“三防”是噱头还是电子产品的免死金牌?

到了今天,人们对于这一标准早已不在陌生,IPXX 其中的 IP 是 Ingress protection 的首字母大写,意为侵入防护,而第一个 X 指代对固体的防护等级,这里指的固体即为沙尘,故可简单理解成防尘等级,共有 7 个等级,从无防护(0))直到无尘可入的(6);第二的 X 指代的是外壳对液体的防护等级,总共 10 级,从无防护(0)到可抵御不同角度的高压热水(9)。

“三防”是噱头还是电子产品的免死金牌?

▲IP 认证早期版本

看图表或许有点复杂,但代入到具体产品当中,便一目了然。Android 手机普及初期,摩托罗拉曾推出过一台非常火爆的三防机 Defy(国行名为 ME525),它的出现改变了人们对于老旧三防手机的刻板想法,也正因如此三防化走进了寻常大众的视野里。

“三防”是噱头还是电子产品的免死金牌?

当年 Android 智能手机个头都不算大,4 英寸的屏幕就已经算是主流偏上水平,摩托罗拉 Defy 配备主流配置的同时,实现了 IP67 的防护等级。对照前文的图表我们即可明白,Defy 可以实现无尘侵入且在常温常压下,暂时浸泡在 1 米深的水里不会对其造成损害。

意味着消费者在日常使用过程中,大可放宽心去用。因为 Defy 通过了这个 IP67 等级认证,即便它埋进了沙里,或是掉进浅水坑中,取出后大概率都不会对后续使用造成影响。

“三防”是噱头还是电子产品的免死金牌?

▲今年推出的新版 Defy

当年 Defy 之所以能够实现如此强悍的防护性能,原理其实并不复杂,就是用胶圈和防尘塞将内部元器件与沙尘和水隔绝开。若是要是遇到胶圈老化,或是充完电忘了将充电口的防尘塞给塞回去的话,当意外来临时,Defy 的防线会立马崩塌。

这对像我这样的马大哈用户而言,显然不够友好,于是后来手机实现防尘防水的方式是用防水胶将手机进行密封,从而隔绝外部物质进入机身内部。譬如在三星 Galaxy Z Fold3 上,三星针对脆弱的铰链位置,添加了特殊的疏水涂层,一来防止液体进入机身内部,二来避免铰链生锈,导致内屏开合不顺畅。

“三防”是噱头还是电子产品的免死金牌?

这样做的好处是能让手机维持轻薄的机身尺寸,坏处是拆开再装回,防护能力就会大打折扣。另外这样的产品并不能称得上是三防,顶多算是防尘防水,不抗跌也不防震,一摔可能就会把外壳磕出裂缝,或者导致外壳变形。

因此有些厂商一不做二不休,直接在当年 Defy 的方向上继续大步前进,用厚厚的橡胶外壳将手机包裹住,不仅可以能做到 IP69,还能实现从一米多高的位置摔下“毫发无伤”,这样的防护级别就能算得上是三防了。当然了,这是彻底抛弃轻量化设计才能实现的效果,所以只有少数主打户外和军用的手机才会费心费力去实现这般防护水准。

在此基础上衍生出另外一个更严苛的防护标准,MIL-STD-810 认证。这项认证大多出现在笔记本品类中,MIL 代表 Militrary,STD 代表 Standard,合在一起便是军用标准或国防标准的意思。

这是一项由美国国防部设立的产品标准,他们采购军队所使用的电子产品前,会在湿度、极寒极热、机械冲击、高海拔、真菌等方面测试产品的可靠性,只有通过这一系列的标准测试,才能获得被采购的机会。

然而这个标准并不那么“死板”,每款产品所面对的测试标准和难度都不太一样,所以只能作为选购前的大致参考,但 MIL-STD-810 认证的检测项更多,所以要比 IP 认证更为全面。

“三防”是噱头还是电子产品的免死金牌?

▲截自 ThinkPad T14 电商页面

当然这两种主流的防护标准并无高低之分,更像是互为补充的关系,两项认证都通过的手机,自然更加可靠,这样高标准的产品也寥寥无几,人们较为熟知的恐怕就只有三星 XCover 系列和国产户外手机品牌 AGM 的部分产品了,它们所面向的用户群也并非普罗大众,而是户外运动爱好者和特种行业工作者,这部分人群毕竟只是少数。

三、三防真的能避免任何意外吗?

近年来,手机厂商们的用词越来越规范,主流手机会在官网详情页里列举出具体的防护认证,而不再用三防这种模糊的字眼去标榜自家产品,避免给消费者留下错误印象。

“三防”是噱头还是电子产品的免死金牌?

拥有这些认证,能让使用者不再提心吊胆,降低日常生活中的使用风险,但这绝非免死金牌,手机厂商都会在官网底部用小字提醒用户:若因浸入液体而导致的损坏并不在保修范围内,即便他们在详情页里大字标注着 IP68 防护等级,这几乎成了消费电子业内的“潜规则”。

密封圈和防水涂层对于电子产品而言,就如同护甲一般,达到一定防护等级的产品,虽不可能刀枪不入,但至少不会一碰就坏。这才是所谓的三防认证存在的最大意义,人们对极限的追求,一直秉持着永不止步的原则,随着材料科学和生产工艺的提升,电子产品的耐用性也会不断提高。

这种演化在手机表面那块屏幕玻璃上体现得淋漓尽致。

智能手机诞生之初,屏幕一摔就碎,如今随着大猩猩 Victus 玻璃、超瓷晶面板的出现,屏幕硬度和韧性都有了翻天覆地的变化,未来也定会有更强的材料取代它们的地位,到那时三防手机就能褪去厚重的外壳,以轻薄且高性能的姿态,帮助用户迎接更多高强度的挑战。

不过在那天到来之前,我们还是得好好呵护手中的机器。

作者:王志劭

声明:本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。

发表评论

登录后才能评论