面对能源危机,德国为何坚持在明年全面放弃核电?

头图来自:视觉中国

近期,德国坚持在2022年全面放弃核电引起了热议。要知道,如今的欧洲正处于“用电荒”的困境之中,德国本身的电价也在不断上涨。

面对能源危机,德国为何坚持在明年全面放弃核电?

二战后欧洲铀矿产量图,德国有丰富的铀矿发展核电

为了完成全面弃核的任务,德国关闭了所有核电站,并不惜拆除一大批仍有经济价值的核电站。德国核电站,为何走入绝路?

命途多舛的卡尔里希核电站

观一叶而知秋,我们先来看看德国米尔海姆-卡尔利希核电站。卡尔利希核电站坐落在德国西部的莱茵兰-普法尔茨州的同名小镇上。

面对能源危机,德国为何坚持在明年全面放弃核电?

卡尔利希核电站的地理位置

1975年,德国电力巨头RWE公司耗资70亿马克,相当于如今的260亿元人民币,在这里开工建设了一座核电站。这座核电站在1986年完工,总装机容量高达1308兆瓦电力,是当之无愧的发电大户。

卡尔利希核电站建设之时,联邦德国已经是西欧第一大经济体,其GDP总量仅次于美苏和日本,各行各业发展对于电力的需求很大。

而在1979年,由于伊朗革命、两伊战争带来的第二次石油危机,也让德国加深了对电力的需求。因此,当时大力建设核电站符合德国的利益,也得到了德国社会各界的支持。不仅是德国,欧洲绝大多数核电站都是在这个时间段内建设起来的。

然而,卡尔利希核电站却没有发挥应有的作用。它只运营了3年,具体的发电时间只有13个月,便被迫匆匆关闭。

那么,德国为什么要拆除这个耗资巨大的核电站呢?原因主要有以下两个。

第一是核电站的建造问题。核电站所处的卡尔利希镇处于地震带,且附近有一个死火山,在施工过程中,核电站的位置偏移了70多米。这个问题,让核电站落成后一直面临频繁的审批和法律纠纷,成为了反核人士和政客们要求关闭核电站的制胜法宝。毕竟,德国是一个高度重视程序和法规的国家,工程上的失误的确让核电站留下了把柄。

第二个原因便是反核舆论占据了上风。卡尔利希核电站落成的当年,便赶上了切尔诺贝利核泄漏一事,整个欧洲都对切尔诺贝利的悲剧感到震惊。

德国的反核人士以安全为由,要求关闭核电站。一些激进的反核人士,甚至爬到卡尔利希核电站160多米高的冷却塔上张贴反核宣传单。不仅民间反核人士要求关闭核电站,就连德国政府也在积极推动无核化。德国前总理施罗德在任时,就曾宣布该国的所有核电站必须关闭。

面对能源危机,德国为何坚持在明年全面放弃核电?

2020年德国的电力生产结构图,紫色为核电

在沉重的压力下,卡尔利希核电站在1988年9月便已关闭。在经历了漫长的法律纠纷后,德国法院在2004年同意拆除该核电站,卡尔利希核电站的生命,走向了终结。

德国人磨洋工?

其实关于卡尔利希核电站拆除的消息,媒体报道了很多次。一些自媒体为了吸引眼球,宣称卡尔利希核电站花了46年时间,却依旧没有完全拆除,由此引发了许多网友吐槽德国的拆解速度。

然而,事实真的是这样吗?卡尔利希核电站的拆除速度,真的有那么慢吗?

面对能源危机,德国为何坚持在明年全面放弃核电?

一些自媒体对拆除工作的夸大描述

答案当然是否定的。卡尔利希核电站从2004年才开始正式拆解,至今也不过花了17年时间。而在所谓的46年前,该核电站还处于动工建造的阶段。

可能大家会觉得,花17年的时间拆除核电站,同样太慢了。但事实上,17年拆除工作,一点也不慢。

核电站本身就是一个巨大的工程,它主要包含用于产生核裂变和蒸汽的核岛,以及用于产生蒸汽发电的常规岛两个部分。这里面包括了核反应堆、冷却塔、汽轮发电机等大量机械设备和建筑物。拆除核电站本身的钢筋混凝土和机械设备就是一项耗时费力的事儿。大量核燃料的存在,则是导致核电站拆除时间漫长的最主要原因。

如今,全世界的核电站大多使用铀235、钚239等作为核燃料。这些核燃料虽然在裂变之后能够产生惊人的能量用于发电,但也不是那么好清理的。

在自然界,铀235的半衰期是7.08亿年,钚239的半衰期是2.41万年。即便经过拆解人员的处理,这些燃料也必须先经过去污,再到核电站的废料冷却池先存放3到5年时间,然后才能回收或者掩埋。这还算是理想状态了,有些核电站不会选择立即转移核废料,而是留在原地长期封存,用100年以上的时间去消除核废料的影响。

而卡尔利希核电站留下的垃圾,包括3000多吨放射性废料,以及30万吨建筑废料。

面对能源危机,德国为何坚持在明年全面放弃核电?

核电站冷却塔采用机器人作业

值得一提的是,当今世界,核电站的拆除都很费时费力。法国的费斯内姆核电站是该国最老的核电站,从2020年开始它被报废,而要完全拆除它,需要20年时间。瑞士的米勒贝格核电站,从2019年开始拆除,规划要用15年时间完工。而著名的日本福岛第二核电站,预期要44年才能拆除。

相比之下,卡尔利希核电站在17年的时间里已经完全拆除了冷却塔,处理了核废料,工作进度真的算不上慢。

核电站何去何从?

卡尔利希核电站的命运,是德国核电产业衰落的一个缩影。在德国,还有3家核电站等待关闭,17个核反应堆需要拆除。当年花费重金修建的核电站,并没有完全发挥作用便被抛弃。

RWE公司因为卡尔利希核电站,蒙受了巨大的经济损失,亏损近10亿欧元。而德国政府在今年3月给出的弃核赔偿是24亿欧元,还需要各家平分。

卡尔利希核电站的项目经理泽斯特亨在2013年接受中国媒体采访时说:拆除核电站完全是政治决策,并非受到安全因素左右。

面对能源危机,德国为何坚持在明年全面放弃核电?

德国四大电力公司还剩下的核反应堆,RWE公司拥有5个

在德国政府看来,核电并不是一种安全的发电方式,核电本身还有各种隐患,有核污染的可能。德国不仅要在2022年彻底放弃核电,还要逐步放弃火电和天然气发电。


德前总理施罗德曾表示,放弃核电是为了刺激产业升级,淘汰落后产能。如今的德国政界则认为,即便没有核电,德国也可以靠光伏、风力等更清洁的新能源发电,从而促进碳减排。

实际上,核燃料发电经过数十年的发展,在技术上其实已经很成熟。核电的安全性也要比火电更高,是被普遍认可的清洁能源。全面关闭核电站,势必给德国的电力供应造成冲击,让本就使用高价电力的德国民众增加更多的生活开支。

当然,即便德国电力紧缺,他们现在依然可以凭借欧盟统一的电网系统,从法国、比利时等邻居那里进口电力,不至于没电用。进口电力,是德国的底牌。所以说,德国全面放弃核电站,是一个综合考量的决定。

核电站,也是中国能源体系的重要组成部分。

面对能源危机,德国为何坚持在明年全面放弃核电?

中国核电站布局

截至2021年1月,中国大陆共有49台商运核电机组,另有10余台正在建设。实事求是地说,技术安全性以及核废料处理难题,一直困扰着核电发展,也让公众忧虑。

中国核电,应该放弃核电吗?中国人口众多,幅员辽阔,用电需求极大。近期的拉闸限电,充分说明中国用电的复杂性。数据显示,2020年,中国核能发电量为3662.43亿千瓦时,约占全国累计发电量的4.94%。

面对能源危机,德国为何坚持在明年全面放弃核电?

中国核电发电量 制图:中商情报网

放弃核电,意味着要拿其他发电方式弥补4.94%的空缺。在“碳中和”的大背景下,火电发电不仅受限制,还有被进一步压缩的可能。除非风力发电、光伏发电等其他新能源发电取得巨大的发展,足以替代核电。所以说,短时间内,中国不会放弃核电。贸然放弃核电的代价,我们是无法承受的。

声明:本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。

发表评论

登录后才能评论