epon接入网国内外研究现状(epon接入网现在的发展)

  1引言

  信息社会的发展使人们越来越离不开网络技术提供的便利,经过最近20年的快速发展,我国电信网、有线电视网和互联网都已经成为世界第一。目前,我国有线广播电视网已有333万km光缆线路,1000万km同轴电缆线路,有线电视用户数达到1.75亿户,其中数字信号电视用户6500万,模拟信号电视用户超过1亿户,有线电视网络提供的宽带接入用户数300多万户。2009年,基础电信企业的互联网宽带接入用户净增2034.7万户,达到10322.6万户,宽带网民数达到3.46亿。通过对比可以发现,最大程度地利用现有网络资源,用较小的投资进行双向改造,迅速发展宽带用户,是广电行业面临的巨大挑战和历史机遇。

  随着国务院对三网融合政策的批复,有线电视网向前演进为下一代广播电视网(NGB)的浪潮已经不可阻挡,NGB的骨干网和内容平台都已经有相对成熟的解决方案,接入网络的建设由于解决方案的复杂性和占总体投资比例的重要性而成为当前NGB建设的重点和难点。

  2接入网技术方案

  EPON技术由于高带宽、易维护、远距离覆盖的特点成为当前FTTx的主流承载技术,目前产业链发展完善,是电信运营商接入网络建设的首选技术。但是由于在驻地网层面采用光纤直接到户的成本较高,传统电信运营商基本上采用了FTTB+LAN或FTTB+DSL的方案,这样在尽量节约驻地网投资的前提下,获得了最佳的网络性能。

  广电运营商长期专注于HFC网络的建设,拥有着庞大的HFC接入网络,利用HFC作为入户媒介可实现最大的实用性和经济性。广电HFC网络中的同轴电缆网是一种理想的数据传输媒介,尤其在最后100m的带宽支持能力远远高于五类线或电话线资源。因此,在广电网络双向改造中如何融合光纤和HFC两种介质,深入挖掘现有网络价值,被广电运营商所关注。目前比较经济可行的双向改造技术方案有3种:CMTS,EPON+LAN和EPON+EoC。

  (1)CMTS适合稀疏模式网络覆盖区域

  CMTS利用现有的有线电视网络,通过对信号进行QPSK/QAM调制,在HFC低频端进行双向传输。CMTS的优点是技术较成熟,网管能力强,可实现大规模双向覆盖。缺点是CMTS噪声汇聚效应影响系统的带宽和性能,同轴电缆及接头质量要求较高,后续维护工作量较大;对于大多数有线电视运营商而言,上行噪声是一个普遍存在的问题,尤其是在低频带。CMTS设备包转发能力弱,无法满足日益增长的高带宽业务需求,可承载业务有限,无法提供全业务承载,后续系统扩容成本巨大。CMTS的Cable接入属于共享线路方式,如果只作宽带接入和上网,在用户数量不太多的情况下比较适合广电开展数据业务。对于目前国内用户集中居住,用户需要长时间占用网络、大流量吞吐数据,单位带宽下降明显,不利于高带宽业务的开展,采用CMTS实现大范围的用户宽带接入不够经济。

  (2)EPON+LAN适合于高密度用户新建小区

  EPON+LAN方案是通过EPON网络接入到楼宇,通过ONU提供以太网接口,用户接入通过以太网五类线实现。采用这个方案实现用户语音和互联网接入,有线电视信号仍通过HFC线路实现。它的优点是技术成熟,设备商较多,接口和标准规范。该方案适合于高密度用户和大带宽业务需求新建小区的第一次综合布线时一次完成,而对于已经开通有线电视的老用户需要重新进行布线,小区楼道和入户布线施工难度较大,用户一般不愿意接受。

声明:本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。

发表评论

登录后才能评论